А.А. АКСЕНОВ (ИГиРГИ)

В 1988 г. вышел в свет комплект карт Прикаспийской НГП, подготовленный НПО Нефтегеофизика, НВ НИИГГ и ПГО Казгеофизика.

Комплект состоит из пяти карт, поверхности фундамента, структурных по сейсмическим горизонтам П₂ и П₁, тектонической подсолевого комплекса, а также нефтегеологического районирования и перспектив нефтегазоносности подсолевого комплекса. В их выполнении принял участие большой коллектив производственников и научных сотрудников, непосредственно осуществляющих весь комплекс нефтегазопоисковых работ на территории Прикаспийского региона и занимающихся анализом и обобщением полученных результатов. Комплект карт сопровождается краткой объяснительной запиской, составленной под редакцией Н.В. Неволина и Д.Л. Федорова.

Составители структурных карт испытывали значительные трудности, так как картируемые горизонты не получают однозначного отражения в пределах всей территории провинции. Это потребовало тщательного сопоставления скоростных характеристик сейсмических разрезов и кропотливой увязки различных отражающих горизонтов с использованием данных бурения и результатов выполненных разнообразных модификаций сейсморазведки (ГСЗ, КМПВ, MOB, МРНП, МОГТ).

Авторы в качестве ведущих структурных элементов выделяют Волгоградско-Оренбургскую систему поднятий, Сарпинский прогиб, Центральную депрессию и Астраханско-Актюбинскую систему поднятий, различающихся полнотой и вещественным составом подсолевого комплекса, а также историей геологического развития. Для понимания последней, а также для выбора оптимальной методики геолого-геофизических работ важно изучение характера соотношений структурных планов между различными формационными комплексами. В пределах Астраханско-Актюбинской системы поднятий структурные планы по горизонтам П₂ и П₁ достаточно близки, но в ряде районов они слабо отражают особенности поверхности фундамента, а в пределах Каратон-Тенгизской зоны поднятий авторы по фундаменту фиксируют лишь пологую моноклиналь. В Центральном и Сарпинском прогибах поднятию Мохо соответствует прогиб поверхности консолидированной коры и предполагается в общем согласное залегание формационных комплексов в подсолевых отложениях. В Волгоградско-Оренбургской системе соотношение структурных планов ожидается таким же, как в прилегающих районах Восточно-Европейской платформы.

Однако авторам карт по ряду вопросов тектонического строения подсолевых отложений Прикаспийской провинции не удалось прийти к единой точке зрения, в частности в понимании тектонической природы Астраханско-Актюбинской системы поднятий, в пределах которой в настоящее время концентрируются значительные объемы геологоразведочных работ. Вот почему объяснительная записка отражает наличие трех основных представлений о строении подсолевых отложений: 1) концепции глубоководного развития Прикаспийской впадины; 2) разнонаправленных тектонических движений с наличием не только глубоководной, но и шельфовой седиментации; 3) восточная часть Актюбинско-Астраханской зоны поднятий является подземным продолжением миогеосинклинальной зоны Урала, а южная относится к внешней (краевой) системе Средиземноморского складчатого пояса.

Обобщенное понимание особенностей строения региона дает составленная тектоническая карта подсолевых отложений, где нашли отражение возраст фундамента (дорифейский, докембрийский и палеозойский); границы выделяемых тектонических элементов (надпорядковых, I–IV порядков), а также локальные структуры и рифовые массивы; изогипсы поверхности фундамента и поверхности докунгурских отложений по отражающему горизонту П₁; границы выклинивания “гранитного” слоя и область земной коры субокеанического типа; формации, выполняющие разрез подсолевых отложений в пределах отдельных структурных элементов; выявленные месторождения нефти и газа и др. При этом указывается время формирования зон поднятий и отдельных сводов. Нашла отображение и достаточно четко выраженная закономерная сеть разломов, образующих крупные блоки фундамента, контролирующих развитие сводовых поднятий и их зон в разрезе подсолевых отложений.

Итоговым документом следует рассматривать карту нефтегазогеологического районирования и перспектив нефтегазоносности подсолевого комплекса, на которой на фоне разработанной тектонической схемы показаны семь выявленных и предполагаемых нефтегазоносных областей: Волгоградско-Карачаганакская, Карасальско-Уральская, Астраханская, Мынтобинско-Южно-Эмбинская, Жаркамысско-Темирская, Азгирско-Ашикольская и Центрально-Прикаспийская, включающие соответствующие нефтегазоноcные районы и месторождения нефти и газа. Карта содержит сведения о структуре потенциальных ресурсов УВ и их распределении по стратиграфическим комплексам. На ней также выделены районы (девять категорий) с различной удельной плотностью ресурсов УВ (тыс. т/км²). Кроме того, показаны бесперспективные районы и высокоперспективные неразведанные. К последним отнесены главным образом территории Карасальско-Уральской моноклинали, Сарпинского, Центрально-Каспийского и Яйсанского прогибов и прилегающих к ним районов, отличающихся низкой степенью геолого-геофизической изученности. Принятое авторами сочетание карты нефтегазогеологического районирования и перспектив нефтегазоносности весьма удачно и позволяет наглядно представить основные направления и характер нефтегазопоисковых работ в зависимости от степени изученности отдельных районов.

Составленные карты и прилагаемая к ним объяснительная записка представляют определенный этап изучения геологического строения Прикаспийского региона и познания перспектив его нефтегазоносности. На данной стадии его изученности не все проблемные вопросы нашли достаточное освещение. Однако выполненное обобщение приближает исследователей к расшифровке закономерностей распространения промышленных скоплений УВ, способствует проведению целенаправленных геолого-геофизических работ для обеспечения прироста запасов нефти и газа и развития сырьевой базы мощного нефтегазодобывающего и нефтегазоперерабатывающего комплексов в этом регионе страны.

Evaluation of a series of geological maps (5) is made. These maps have been compiled by a large group of industrial and research workers, geologists and geophysicists, who both carry out the entire complex of exploration within the Precaspian region and conduct analysis and generalization of the results obtained. The maps are accompanied by explanatory notes.